<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Qualität &#8211; MEIDCRAFT</title>
	<atom:link href="https://www.meidcraft.de/tag/qualitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.meidcraft.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 10:53:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>

 
	<item>
		<title>Anthropic erklärt, warum Claude Code wochenlang schlechter funktionierte</title>
		<link>https://www.meidcraft.de/anthropic-erklaert-warum-claude-code-wochenlang-schlechter-funktionierte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Meidcraft]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 10:53:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KI News]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropic]]></category>
		<category><![CDATA[Claude]]></category>
		<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.meidcraft.de/anthropic-erklaert-warum-claude-code-wochenlang-schlechter-funktionierte/</guid>

					<description><![CDATA[Nutzer beschwerten sich über nachlassende Qualität bei Claude Code. Anthropic hat drei separate Fehlerquellen identifiziert und behoben. Das Unternehmen verspricht strengere Qualitätskontrollen. Der Artikel Anthropic erklärt, warum Claude Code wochenlang schlechter funktionierte erschien zuerst auf The Decoder.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Deepminds &#8222;Vibe Checker&#8220; soll KI-Code nach menschlichem Geschmack beurteilen</title>
		<link>https://www.meidcraft.de/deepminds-vibe-checker-soll-ki-code-nach-menschlichem-geschmack-beurteilen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Meidcraft]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2025 11:54:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KI News]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmarks]]></category>
		<category><![CDATA[Checker]]></category>
		<category><![CDATA[Qualität]]></category>
		<category><![CDATA[Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Vibe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.meidcraft.de/deepminds-vibe-checker-soll-ki-code-nach-menschlichem-geschmack-beurteilen/</guid>

					<description><![CDATA[Eine neue Studie zeigt, dass aktuelle Benchmarks die Qualität von KI-generiertem Code nur unzureichend bewerten. Vibe Checker bewertet neben funktionaler Korrektheit auch die Befolgung verifizierbarer Code‑Anweisungen; eine Kombination beider Metriken korreliert am besten mit menschlichen Präferenzen. Der Artikel Deepminds &#8222;Vibe Checker&#8220; soll KI-Code nach menschlichem Geschmack beurteilen erschien zuerst auf THE-DECODER.de.]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
